記録所.com

2000年2月29日 東京高等裁判所 判決

台形型の多段格納装置の特許

結果 —向き―

あらまし発明者は、軌道に沿って台を上昇させてから水平に引き込む多段式の格納装置(立体駐車装置のようなもの)を発明したとして特許を出願した。上昇部分を後ろに傾けて、装置を横から見ると台形になるようにした点が特徴だった。特許庁が出願を認めなかったため、発明者はその判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。発明者は、特許庁が比べる材料にした先行の実用新案の装置は、実際には作れない空想上のものだと主張した。
それまでの判断特許庁は、この発明は先に公開された2つの文献に書かれた技術をもとに、その分野の専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

発明者の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。

先行の実用新案には、上昇部分を奥に傾けて横から見ると台形になる駐車装置がすでに書かれており、台形が安定した形なのは広く知られているため、簡単に思いつけると判断した。

特許庁が引用した、装置全体を台形にするという部分に限れば先行の装置は実際に作れるもので、空想上のものだという主張は採用しなかった。

裁判年月日
2000年2月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第194号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第194号

2000.02.29— この判決
2000.02.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。