2000年2月22日 東京高等裁判所 判決
複合窓サッシの実用新案と審決の手続
結果 —向き―
| あらまし | アルミサッシの会社が、2つの窓サッシを、2つに分けた柱状の部材（方立材）でつなぐ「複合窓サッシの構造」について、実用新案登録を出願した。特許庁は、以前からある技術から簡単に考えつけるとして登録を認めなかった。会社は、特許庁の手続に誤りがあったことと、以前の技術との共通点の見方が間違っていることを理由に、特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録異議の申立てには理由があると判断し、この考案は以前の2つの文献に書かれた技術をもとに専門家なら極めて簡単に考えつけるものだとして、会社の不服の申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。 代理人の弁理士がいるのに異議の書類を会社に直接送ったのは適切でないが、違法とまではいえず、審決を取り消すほどの手続違反ではないとした。 後ろ側の部材はつなぎ目を隠すだけのもので、以前の技術もサッシ同士を方立でつないでいるため、共通点についての特許庁の見方に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第97号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第97号 2000.02.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。