2000年2月22日 東京高等裁判所 判決
免疫細胞の受容体の断片ペプチドの特許
結果 —向き―
| あらまし | 米国のスタンフォード大学の理事会は、哺乳類のT細胞（免疫細胞の一種）にある抗原受容体βサブユニットの一部で、少なくとも8個のアミノ酸からなるペプチドなどについて特許を出願した。しかし、特許庁は出願を認めず、大学の不服申立ても退けた。そこで大学は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1997年10月24日、大学の不服申立てを認めない審決をした。理由は、特許を求める範囲に含まれる無数のペプチドの中から、役に立つもの（受容体に反応する抗体を作らせるもの）を専門家でも簡単には選べず、明細書の説明が専門家が簡単に実施できる程度に書かれていないというものだった。 |
| 判断 | 大学の請求を退けた。8個以上のアミノ酸のペプチドならどれでも元の受容体に反応する抗体を作らせるとはいえず、役に立つものを簡単に選べるともいえないとした。 受容体は動物自身のたんぱく質で免疫が働きにくいことや、立体構造をまねできない断片もあることを理由に挙げた。検査の材料に使える程度では役に立つとはいえないとした。 化学物質の発明では範囲に含まれる個々の物質すべてが役に立つ必要がある。審決の基準は事前に通知した拒絶理由と同じ趣旨で、手続の違法もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第95号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第95号 2000.02.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。