2000年2月15日 東京高等裁判所 判決
コンクリート振動機の特許取消
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの機械メーカーは、コンクリートを締め固める「内部振動機」の特許を持っていた。この発明の特徴は、電動モーターに電気を送る変換器をスイッチとまとめて、小さな一つの部品にした点にある。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1999年1月19日、この発明は以前に公表されていた2つの文献の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、請求項1から3の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許を取り消した特許庁の決定に誤りはないと判断した。 別のタイプの振動機の箱が大きく重いことと、その箱の中に変換器とスイッチを一緒に入れる技術とは切り離せる。最初の文献もまとめる方法をほのめかしており、組み合わせは妨げられない。 2つのタイプの振動機が広く知られていたかどうかに関係なく、文献が発表済みである以上、それをもとに判断できる。請求項2・3の追加部分も設計上の工夫か、よく知られた技術にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第155号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第155号 2000.02.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。