2000年1月26日 東京地方裁判所 判決
だんご3兄弟の服と商標権
結果 —向き―
| あらまし | 「dango」の文字と、串に刺さった三つの団子の図柄を組み合わせた商標を、被服などについて登録していた衣料会社があった。テレビの歌「だんご3兄弟」がヒットすると、別の会社が玩具会社などに対し、その題字や団子の絵を付けた子供服・大人服の製造販売を許諾した。衣料会社は、商標権の侵害にあたり、そうでなくてもブランドイメージを傷つけられたと主張した。そして、許諾した会社に約9298万円の損害賠償と新聞への謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「だんご3兄弟」の文字や絵は、見た目、読み方、意味のいずれも登録商標と似ていないとして、商標権の侵害を認めなかった。 歌のヒットにより服の文字や絵は「だんごさんきょうだい」と読まれ歌を連想させるが、登録商標は「だんご」と読まれ食べ物の団子を表すとした。 似ていない以上、使用の許諾は違法といえず、ブランドイメージを傷つける不法行為にもあたらないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年1月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第16773号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第16773号 2000.01.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。