2000年1月25日 東京地方裁判所 判決
共有特許の料金納付と単独の異議申立て
結果 —向き―
| あらまし | 2人で共有していた特許権について、4年目の特許料が期限までに納められず、遅れて納められる期間も過ぎたため、特許権の登録が抹消された。共有者の一人は、期限を勘違いしていたとして抹消後に納付書を出したが、特許庁長官に却下され、一人で異議を申し立てたものの、これも却下された。そこで共有者2人は、特許庁長官を相手に、納付書の却下と異議申立ての却下の両方を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、権利が消滅した後の年の分の納付だとして納付書を却下した。さらに、共有の特許権では全員そろって異議を申し立てる必要があるとして、一人だけの異議申立ても却下した。 |
| 判断 | 消滅した特許権の回復を求める手続は、共有者全員の一つの権利の成否を決めるものであり、全員で行う必要があると判断した。 共有者の一人だけがした異議申立ては不適法で、これを却下した特許庁長官の決定は正当だとして、取消しの請求を退けた。 納付書の却下を裁判で争うには適法な異議申立てを先に経る必要があり、それを経ていないとして、この訴えを不適法として退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年1月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第162号
- 事件名
- 特許料納付書却下処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（行ウ）第162号 2000.01.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。