2000年1月20日 東京地方裁判所 判決
童話絵本の無断海外翻訳契約
結果 —向き―
| あらまし | 童話絵本シリーズの著者は、出版社との契約で、翻訳など二次的な利用の条件は出版社が著者と協議して決めると定めていた。ところが出版社は、中国、台湾、インドネシアの出版社と翻訳出版の契約を結んだため、著者は無断の契約だとして約2306万円の損害賠償を求めた。これに対し出版社は、著者が同じ書名の絵本を別の出版社から出させたことが契約違反だとして、5000万円の賠償を求めて逆に訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 海外翻訳の許諾は著者と具体的条件を協議し同意を得る義務があり、電話での抽象的な了解では足りず、出版社の3件の海外契約は契約違反だと判断した。 無断の台湾版と競合する既存の中国語版の売上が減ったとして、1部10円の使用料分などを損害と認め、慰謝料20万円を含め約295万円の支払を命じた。 著者の別シリーズ出版は同一書名禁止の条項に触れるが、出版社は知りながら長年問題にせず、平成4年の条件変更時に黙示に許したとして、反訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年1月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（ワ）第1751号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成7年（ワ）第1751号等 2000.01.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。