2000年1月17日 東京地方裁判所 判決
ポップ文字の書体のまねと不正競争
結果 —向き―
| あらまし | 店頭広告用のポップ文字の書体を作って書籍で発表した会社と、その許可を得てコンピュータ用フォントを販売する会社が、よく似た書体をフォント製品として売るフォント制作会社2社を訴えた。書体を作った側は、自分たちの書体の形は商品の出どころを示す目印として広く知られており、相手の書体はそれと同じか似ていて、書籍の文字をトレーシングペーパーで書き写して作られたものだと主張した。そのうえで、不正競争防止法違反または不法行為に当たるとして、相手の書体を記録した媒体の製造・販売の禁止と、損害賠償としてそれぞれの相手に1社あたり250万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 書体を作った会社などの請求をすべて退け、製造・販売の禁止も損害賠償も認めなかった。 太さや払いなどの特徴は以前の書体にもあり、組合せに独自性があっても、販売数や宣伝の状況から、どこの商品かを示す目印として広く知られたとはいえない。 書き写したという主張を前提にしても法的な利益の侵害とはいえず、書き写した事実も証拠から認められないとして、不法行為の成立も否定した。 |
- 裁判年月日
- 2000年1月17日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第7268号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成9年（ワ）第7268号 2000.01.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。