記録所.com

1968年2月8日 神戸地方裁判所姫路支部 判決

「ヤンマー」の名を使ったラーメン

結果 —向き―

あらましディーゼルエンジンを製造する会社は、自社の商標や社名として広く知られた「ヤンマー」「YANMAR」と同じか、よく似た表示を、即席ラーメンの会社が「ヤンマーラーメン」などの商品に使っていると主張した。エンジン会社は、これは不正競争防止法が禁じる、商品や営業の出どころを混同させる行為だとした。そのうえで、ラーメン会社とその代表取締役に対し、表示を使うことの差止めと、表示の付いた商品などを執行官に預けることを求める仮処分を申し立てた。
判断

エンジン会社の「ヤンマー」などの表示は国内で広く知られており、ラーメン会社の表示はそれと同じか、よく似ていると認めた。

業種が違っても混同は起こりうるが、エンジン会社は食品業を営んでおらず、ラーメン会社は包装などに自社の名前を明記している。問い合わせも一度もなく、混同のおそれは認めず申立てを退けた。

代表取締役は商標を登録しているだけで、自分で商品を売っているわけではないため、混同が起きる余地はないとして、この人への申立ても退けた。

裁判年月日
1968年2月8日
裁判所
神戸地方裁判所姫路支部
種類
―
事件番号
昭和40年(ヨ)第72号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所姫路支部

昭和40年(ヨ)第72号

1968.02.08— この判決
1968.02.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。