記録所.com

1967年10月24日 前橋地方裁判所 判決

「ゴールド長崎タンメン」の商標使用禁止

結果 —向き―

あらまし「長崎タンメン」という商標で即席タンメンを製造・販売する食品会社が、「ゴールド長崎タンメン」という商標で即席タンメンを売っていた別の会社に対し、その商標や包装を使うことの禁止を求めた。裁判所はいったん禁止の仮処分を出したが、相手の会社はこれに不服を申し立て、仮処分の取り消しを求めた。相手の会社は、自分で多額の宣伝費をかけて商品を広めたこと、「長崎タンメン」はありふれた名前にすぎないことなどを主張した。
それまでの判断前橋地方裁判所は1966年5月9日、相手の会社に「ゴールド長崎タンメン」の商標とその包装を使うことや、その商品を売ることを禁じる仮処分を出した。
判断

以前に出した仮処分は正しいとして、そのまま認めた。

「長崎タンメン」は1965年4月ごろには全国で広く知られており、「ゴールド」を付けただけの商標は似ていて、改良品や姉妹品と誤解されるおそれが大きい。

自分で宣伝費をかけたことは禁止を免れる理由にならず、長崎は即席タンメンの産地でもないので「長崎タンメン」はありふれた名前ともいえない。

裁判年月日
1967年10月24日
裁判所
前橋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(モ)第284号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁前橋地方裁判所

昭和41年(モ)第284号

1967.10.24— この判決
1967.10.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。