1970年2月24日 前橋地方裁判所 判決
精麦装置の実用新案と精米機
結果 —向き―
| あらまし | 精白筒の長さを直径の3倍以上にした精麦装置について、実用新案権を持っていた人がいた。精米機メーカーは、その権利があった期間に精米機を1859台作って売った。権利者は、この精米機が自分の実用新案を侵害したとして、1台あたり5000円の使用料に当たる合計929万5000円の損害賠償と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 精米機の精白筒は、送り込み部分を含めて長さ267ミリになり、筒の長さと太さの比率だけを見れば、実用新案の記載に一応当てはまるとした。 この考案は精麦の特性に合わせたもので、登録の経過を見ても精麦装置に限ったことで新しさが認められた。そのため、権利の範囲は精米機に及ばないとした。 精米機は別の物品なので権利の範囲に入らず、侵害を前提とする請求は理由がないとして、権利者の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年2月24日
- 裁判所
- 前橋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（ワ）第282号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 前橋地方裁判所 昭和39年（ワ）第282号 1970.02.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。