記録所.com

1968年12月4日 神戸地方裁判所姫路支部 判決

菓子の商標「野路菊」の使用差止め

結果 —向き―

あらまし菓子の商標「野路菊」を登録している申立人は、神戸の和菓子会社にこの商標の使用を認め、使用料を受け取っていた。一方、高砂市の菓子会社は、別に登録されていた「野路菊」の商標を使って菓子を売っていた。その登録が無効と確定したあとも、「野路菊」「のじぎく」の文字を付けて販売を続けた。そこで申立人は、正式な裁判で決着がつくまでの間、仮に商標の使用を禁止するよう求めた。
判断

申立人が100万円の保証金を積むことを条件に、菓子会社に「野路菊」「のじぎく」の商標の使用を禁じた。包装紙などの印刷物は保管人に引き渡すよう命じた。

登録前から使っていた人の権利は、使っていた商標そのものにしか及ばない。昔の商標と今の商標は書体が大きく違うので、この権利は認められなかった。

無効になった登録商標の持ち主は会社ではなく別人で、会社に登録された使用権もなかった。そのため使用を続ける権利はなく、申立人の使用料収入も損なわれているとした。

裁判年月日
1968年12月4日
裁判所
神戸地方裁判所姫路支部
種類
―
事件番号
昭和43年(ヨ)第140号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所姫路支部

昭和43年(ヨ)第140号

1968.12.04— この判決
1968.12.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。