記録所.com

1999年12月20日 東京地方裁判所 判決

著作物の利用をめぐる相続人への請求

結果 —向き―

あらまし著作者だと主張する人が、383点の著作物について、1974年2月10日にある人物と利用許諾の契約と、利用の代理・仲介に関する契約を結んだ。その人物が亡くなり契約は終わったとして、著作者は法定相続人5人に対し、自分に著作権があることと、相続人らに利用権などがないことの確認を求めた。あわせて、複製物の販売などの差止め、題名を変えた複製物の販売などの差止め、渡したままのポジフィルムの返還も求めた。
判断

相続人らは権利を相続していないと述べるだけで、権利の帰属を争っていないため、著作権の確認などを求める訴えは確認の必要がないとして、門前払いにした。

相続人らが複製物の販売などを現にしている、またはするおそれがあるとは証拠上認められないとして、差止めの請求を退けた。

相続人らがポジフィルムを持っていることも証拠上認められないとして、引渡しの請求を退けた。

裁判年月日
1999年12月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第18411号
事件名
著作権存在確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第18411号

1999.12.20— この判決
1999.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
沖中 康人賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。