1999年12月16日 大阪高等裁判所 判決
「ホテルゴーフルリッツ」の名称使用
結果 —向き―
| あらまし | パリで「リッツ ホテル」を経営する会社が、神戸で菓子会社が始めた「ホテル ゴーフル リッツ」という名称のホテルについて、よく知られた自分の営業の名前とまぎらわしいとして訴えた。パリのホテル会社は、不正競争防止法にもとづき、名称の使用の差止めと損害賠償を求めた。控訴審では、賠償の請求額を約2785万円に増やした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸地方裁判所は、菓子会社に名称の使用の差止めなどを命じ、損害賠償の請求も一部を認めた。 |
| 判断 | 菓子会社は裁判の途中で名称を「ホテル ゴーフル」に変えて元の名称の使用をやめていたため、差止めなどの請求は理由がないと判断した。 「リッツ」は1989年3月の開業時に日本でもパリのホテルを指す名前として広く知られており、ホテル名は似ていて、提携関係があると誤解させるおそれがあると判断した。 商標登録は権利の濫用で、使用を正当化できないとした。無形の損害300万円と弁護士費用300万円の計600万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月16日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ネ）第3445号
- 事件名
- 営業表示差止等請求控訴、同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所―名称の使用の差止めなどを命じ、損害賠償を一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成8年（ネ）第3445号 1999.12.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。