1999年12月16日 東京高等裁判所 判決
ポロ競技者の図柄の商標と有名ブランド
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社ダンエンタープライズは、2騎のポロ競技者を枝葉の飾りで囲んだ図柄を、被服・布製身回品・寝具類の商標として登録出願した。これに対し、米国のザ ポロ／ローレン カンパニーが異議を申し立てた。同社が衣服に使っている、馬に乗ったポロ競技者の有名なマークと紛らわしいというのが理由だ。特許庁は登録を拒み、会社の不服申立ても退けたため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は不服申立てを退ける審決をした。理由は次のとおりだ。この図柄の中心は2騎のポロ競技者の部分である。それを見た人は有名なポロプレーヤーのマークを思い浮かべ、ポロ社やその関係者の商品だと誤解するおそれがある（商標法4条1項15号）。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 この図柄では枝葉の飾りより2騎の競技者の部分が目立つ。どちらのマークも、競技者が馬上から棒を振り下ろそうとする躍動的な印象を与え、よく似ている。 日本ではポロ競技はなじみが薄く、ポロ社のマークは有名だ。そのため、1騎か2騎かや描く向きの違いは小さな差にすぎず、商品の出所を誤解させるおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第267号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第267号 1999.12.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。