1999年12月16日　東京高等裁判所　判決

「TAIGA」と「タイガー」の商標

結果　—向き―

あらまし	ルイヴィトンマルチエは、かばんや袋物などに使う商標として「TAIGA」を特許庁に登録出願した。特許庁は、先に登録されている「タイガー」「TIGER」の商標と似ているとして登録を拒んだ。不服を申し立てる審判でも結論は変わらなかったため、同社は審決の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断	特許庁は審判で、「TAIGA」と「タイガー」の違いは語尾を伸ばすかどうかだけで、聞き間違えやすいと判断した。どちらからも「虎」が思い浮かぶので、商標が似ているとして、同社の不服申立てを退けた。
判断	特許庁の審決を取り消した。「TAIGA」は「TIGER」「タイガー」のどちらとも、読み方と意味の両方で似ていないと判断した。「タイガー」は語尾をはっきり伸ばして発音される。わずか3文字の商標なので、「タイガ」との違いは見過ごせないとした。「虎」の英語のつづりが「TIGER」であることはよく知られているため、「TAIGA」から虎は思い浮かばないとした。むしろシベリアの大森林を指す言葉と理解されうるとした。

あらまし

ルイヴィトンマルチエは、かばんや袋物などに使う商標として「TAIGA」を特許庁に登録出願した。特許庁は、先に登録されている「タイガー」「TIGER」の商標と似ているとして登録を拒んだ。不服を申し立てる審判でも結論は変わらなかったため、同社は審決の取消しを求めて裁判所に訴えた。

それまでの判断

特許庁は審判で、「TAIGA」と「タイガー」の違いは語尾を伸ばすかどうかだけで、聞き間違えやすいと判断した。どちらからも「虎」が思い浮かぶので、商標が似ているとして、同社の不服申立てを退けた。

判断

特許庁の審決を取り消した。「TAIGA」は「TIGER」「タイガー」のどちらとも、読み方と意味の両方で似ていないと判断した。

「タイガー」は語尾をはっきり伸ばして発音される。わずか3文字の商標なので、「タイガ」との違いは見過ごせないとした。

「虎」の英語のつづりが「TIGER」であることはよく知られているため、「TAIGA」から虎は思い浮かばないとした。むしろシベリアの大森林を指す言葉と理解されうるとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成11年（行ケ）第78号 1999.12.16—　この判決	1999.12.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山下和明	賛成	―	裁判長
春日民雄	賛成	―
宍戸充	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。