1999年12月9日 東京高等裁判所 判決
鉄筋工法の特許の訂正と無効審決
結果 —向き―
| あらまし | 鉄筋コンクリートの工法と、その工法で使う柱のフープ筋の幅止め具について特許を持つ人がいた。株式会社京都スペーサーがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決を出した。特許を持つ人は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。その後、特許の請求範囲を直す「訂正」を特許庁に別に求め、それが認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求範囲の第1項と第2項の発明は、すでに知られている技術から簡単に考えつくものだとして、特許を無効とする審決を出した。 |
| 判断 | 特許を無効とした特許庁の審決を取り消した。 訂正では第1項を削除し、第2項を第1項にして範囲を狭めており、これが確定して適法と認められた。 そのため審決は結果として発明の内容を誤って捉えて判断したことになり、この誤りは結論に影響しうるとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第32号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第32号 1999.12.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。