1999年11月30日 東京高等裁判所 判決
土留め用プレートの意匠と実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 土木機械メーカーの日東鐵工は、下水管を埋めるときに溝の土崩れを防ぐ「土留用プレート」のデザイン（意匠権）と、土留め装置の考案（実用新案権）の権利を持っていた。同業の新和機械工業が販売する「クリングススーパーツインパネル・ライト」がこれらの権利を侵害しているとして、日東鐵工は損害賠償9000万円などを求めた。販売の差止めなどの求めは、控訴審の途中で取り下げられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の横浜地方裁判所川崎支部は、日東鐵工の請求を一部認めた。 |
| 判断 | 一審のうち新和機械工業が負けた部分を取り消し、日東鐵工の請求をすべて退けた。 内面を平らにし下端を斜めにする形はありふれている。登録デザインの特徴は内面の横線にあり、中央にも縦梁があって頑丈な印象の新和の製品とは似ていないとした。 実用新案は打つコンクリートの厚さ以上に内面が斜めである必要があり、斜めの部分が約20cmしかない新和の製品はこの条件に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第1542号
- 事件名
- 意匠権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所川崎支部―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第1542号 1999.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。