1999年11月30日 東京高等裁判所 判決
一方向ベアリングの特許の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | トックベアリング株式会社は、「一方向ベアリング」の特許を持っていた。このベアリングは、ローラーを押すばねを樹脂の部品と一体に成形し、部品の反対側に金型を抜くための穴を設けたものだ。中部ベアリング株式会社は、この発明は以前からある2つの技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、中部ベアリングは、その判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先行する技術の文献には型抜きの穴について書かれておらず、ばねを一体に成形する部品も違うとした。そのため、この発明は簡単に思いつけたものではないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 中部ベアリングの請求を退け、特許庁の判断を維持した。 この発明は、金型を軸方向に動かすだけで成形でき、引っかかる部分がない構造だ。型抜きの穴も含めて特徴であり、ありふれた技術にすぎないとはいえないとした。 先行技術のばねは外輪と一体になっていて、保持枠と一体にしたこの発明とは構造が違う。特許庁が硬さを比べた点も誤りではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第331号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第331号 1999.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。