1999年11月18日　東京高等裁判所　判決

色素を使った記録用光ディスクの特許

結果　—向き―

あらまし	電子部品メーカーのティーディーケイは、色素を使って書き込みができる「光ディスクおよび光記録再生方法」について特許を出願した。しかし、異議の申立てを受けて特許庁に拒絶され、不服を申し立てた審判でも認められなかった。そこで同社は、特許庁のこの判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断	特許庁は1998年7月31日、この発明は以前に出された特許公報（引用例1）と雑誌記事（引用例2）の内容をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。
判断	特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。雑誌記事が紹介した測定装置には書き込み型ディスク用もあった。これでCD規格に合うディスクを探し、CDと同じ条件で書くことは容易だ。同じ色素の組み合わせと再生劣化が小さい効果は既に公表されていた。再生回数の数値は性能を測って書いただけで、予想外の効果とはいえない。

あらまし

電子部品メーカーのティーディーケイは、色素を使って書き込みができる「光ディスクおよび光記録再生方法」について特許を出願した。しかし、異議の申立てを受けて特許庁に拒絶され、不服を申し立てた審判でも認められなかった。そこで同社は、特許庁のこの判断を取り消すよう裁判所に求めた。

それまでの判断

特許庁は1998年7月31日、この発明は以前に出された特許公報（引用例1）と雑誌記事（引用例2）の内容をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。

判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

雑誌記事が紹介した測定装置には書き込み型ディスク用もあった。これでCD規格に合うディスクを探し、CDと同じ条件で書くことは容易だ。

同じ色素の組み合わせと再生劣化が小さい効果は既に公表されていた。再生回数の数値は性能を測って書いただけで、予想外の効果とはいえない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成10年（行ケ）第315号 1999.11.18—　この判決	1999.11.18	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
永井紀昭	賛成	―	裁判長
塩月秀平	賛成	―
市川正巳	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。