1999年11月16日　東京高等裁判所　判決

字模様の昆布片入り昆布茶の実用新案

結果　—向き―

あらまし	昆布茶の会社は、文字や模様の形に型抜きした昆布片と、粉や顆粒の味付け原料を組み合わせた「昆布茶」について実用新案権を持っていた。別の食品会社がこの登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。昆布茶の会社は、特許庁のこの判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断	昆布茶の会社は、権利の範囲を「パック詰めにしたもの」に絞る訂正を申し立てた。特許庁は、訂正後の考案も以前の文献や広く知られた技術から簡単に思いつけるとして訂正を認めず、元の考案も同じ理由で簡単に思いつけるとして、登録を無効とした。
判断	訴えを退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。当時「昆布茶」は乾燥した粉末状のものも指していた。そのため、字模様の昆布を昆布茶に入れるとした以前の文献は、昆布片と味付け原料を混ぜたものを示していたと認めた。乾燥した昆布茶をパック詰めにすることは広く知られた技術だった。手間が省けることや、塩分で保存がきくことも予想できる効果で、特別なものではないと判断した。

あらまし

昆布茶の会社は、文字や模様の形に型抜きした昆布片と、粉や顆粒の味付け原料を組み合わせた「昆布茶」について実用新案権を持っていた。別の食品会社がこの登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。昆布茶の会社は、特許庁のこの判断を取り消すよう裁判所に求めた。

それまでの判断

昆布茶の会社は、権利の範囲を「パック詰めにしたもの」に絞る訂正を申し立てた。特許庁は、訂正後の考案も以前の文献や広く知られた技術から簡単に思いつけるとして訂正を認めず、元の考案も同じ理由で簡単に思いつけるとして、登録を無効とした。

判断

訴えを退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。

当時「昆布茶」は乾燥した粉末状のものも指していた。そのため、字模様の昆布を昆布茶に入れるとした以前の文献は、昆布片と味付け原料を混ぜたものを示していたと認めた。

乾燥した昆布茶をパック詰めにすることは広く知られた技術だった。手間が省けることや、塩分で保存がきくことも予想できる効果で、特別なものではないと判断した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成10年（行ケ）第345号 1999.11.16—　この判決	1999.11.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
永井紀昭	賛成	―	裁判長
塩月秀平	賛成	―
市川正巳	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。