1999年11月9日 東京高等裁判所 判決
三層構造の医療用袋の特許の有効性
結果 —向き―
| あらまし | 2つの会社は、内側と外側の層を低密度ポリエチレン、真ん中の層をエチレン酢酸ビニル共重合体にした三層構造の「医療用袋」について特許を持っていた。医療機器メーカーは、この袋が115℃で30分の高圧蒸気滅菌に耐えられないため発明は完成していない、説明書きに不備がある、既にある技術から簡単に思いつける、と主張して、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、医療機器メーカーはその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、発明は完成しており、説明書きにも不備はなく、これまでの文献からは簡単に思いつけないとして、特許を無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 医療機器メーカーの請求を退けた。この発明は、特定の温度に耐えることではなく、衛生性・柔軟性・透明性などの総合的な優秀さを目的としている。 日本薬局方では、もっと穏やかな条件での滅菌も認められているため、通常の滅菌に耐えれば発明は完成している。メーカーの実験では温度と圧力の管理が適切でなかった可能性がある。 同じ三層構造のフィルムは農業用などとして知られていたが、医療用袋に使うことを示す記載はなく、簡単に思いつけたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ケ）第271号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成9年（行ケ）第271号 1999.11.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。