1999年10月6日 東京地方裁判所 判決
ゴルフクラブのヘッドと実用新案権
結果 —向き―
| あらまし | マルマンゴルフは、ゴルフクラブのヘッドの構造について実用新案権を持っていた。その内容は、シャフトの取付部（ネックボス）の下の端を中空のヘッドの内側に突き出させ、その分だけヘッドの外に出る長さを短くするというものだ。美津濃が平成6年1月からヘッドを製造・販売したことがこの権利の侵害に当たるとして、マルマンゴルフは約4億5898万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | マルマンゴルフの請求を退けた。美津濃のヘッドは権利の範囲を定めた条件の一つを満たさないと判断した。 「内側に突き出た分だけ外側を短くする」との条件は、そのままでは当然のことで登録無効の理由が生じるため、取付部の全長が定まっていることが必要とした。 美津濃の製品は基準となる取付部の長さが明らかでなく、内側に突き出た長さの分だけ外側が短くなった関係を認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月6日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第21841号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成8年（ワ）第21841号 1999.10.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。