1999年10月21日 東京地方裁判所 判決
マンションの名前と商標権の侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「ヴィラージュ」と「Village」の商標を「土地の売買、建物の売買」について登録していた不動産会社が、別の不動産会社を訴えた。別の不動産会社は、東京都文京区の27戸の分譲マンションに「ヴィラージュ白山」「VILLAGE」という名前を付けて販売し、抗議を受けてもやめず、今後も「ヴィラージュ」を使わないとの約束はできないと答えていた。商標を持つ会社は、これらの名前や、「ヴィラージュ」「VILLAGE」と地域名を組み合わせた名前の使用をやめることと、1000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | マンションは代金と直接引き換えに売る物そのもので、名前を付けても「建物の売買」というサービスへの商標の使用には当たらないとした。 一方、分譲マンションなどは市場で取引され名前で出所が示されるので「商品」に当たり、「建物の売買」と似ているから商標権の侵害になるとした。 名前の使用と将来の使用の差止めを認めたが、賠償額は売上約10億7000万円の約0.5%にあたる500万円とし、請求の1000万円の半分にとどめた。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第438号
- 事件名
- 商標権使用差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第438号 1999.10.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。