1999年10月28日 東京高等裁判所 判決
「知恵蔵」のレイアウトと著作権
結果 —向き―
| あらまし | ブックデザイナーが、新聞社から依頼されて、用語辞典「知恵蔵」の1990年版から1993年版までのブックデザインを担当し、紙面の割付けを決めるレイアウト・フォーマット用紙を作った。その後、新聞社はこのデザイナーに頼まずに、1994年版と1995年版を出版した。デザイナーは、ほとんど同じレイアウトを無断で使われたと主張した。そして、著作権を持っていることを理由に、利益の返還と慰謝料として合計1060万円を求めた。控訴審では、業務委託契約がまだ続いているとして、使用料450万円を求める予備的な請求も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、デザイナーの請求を退けた。 |
| 判断 | レイアウト・フォーマット用紙や文字・罫・記号の選び方は、辞典の編集過程で割付けの方針を示すものにすぎず、それだけでは著作物と認められないとした。 用紙は編集のアイデアを目に見える形にした段階のものにとどまり、辞典とは別に独立した著作権は成り立たないとして、著作権にもとづく請求を退けた。 契約が長く続くと約束されていた証拠はなく、毎年話し合って決める了解だったとみて、1994年版と1995年版の使用料の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ネ）第2983号
- 事件名
- 著作権使用料等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（ネ）第2983号 1999.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。