1999年10月26日 東京高等裁判所 判決
床下通風口のデザイン登録の無効
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が「床下通風口」のデザイン（意匠）を登録し、意匠権を持っていた。同業の会社は、このデザインは以前からあるデザインと似ていて、既に知られた形を組み合わせれば簡単に作れたものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの請求を退けたため、同業の会社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録されたデザインは周りに細い枠があって浅い箱の形をしている点で、以前からある平らな板状の通風口とは目立って違うとした。そのため、似てもいないし、簡単に作れたものでもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。見る人が最も注目するのは正面の通風孔の数や形で、ここは既に広く知られた通風口とほとんど同じだと判断した。 周りの細い枠は、取り付けやすくするためのもので、取り付けた後はほぼ見えない。見る人に与える印象は小さく、特別なものではないとした。 通風口に枠を付けて箱の形にすることは広く知られていたので、このデザインは同業者が簡単に作れたものだと結論づけた。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第168号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第168号 1999.10.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。