1999年10月12日 東京高等裁判所 判決
コピー機の現像装置の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | リコーは、コピー機などで使う「現像装置」の発明について特許を出願した。この装置は、トナーを補う側のローラと現像ローラの間に電圧をかけ、その電気の力でトナーを多めに送り込んでから薄く均一にならす仕組みだ。特許庁は、以前に公開された3つの文献をもとに簡単に思いつける発明だとして出願を認めなかった。リコーはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、1998年5月21日の審決で、リコーの不服の申立てを退けた。理由は、3つの先行文献に書かれた技術を組み合わせれば、この分野の技術者が簡単に思いつける発明だというものだった。 |
| 判断 | リコーの請求を退けた。特許庁が先行技術との違いを見落としたという主張は認められず、特許庁は供給方法の違いをきちんと取り上げて検討していた。 先行文献には、ローラ間の電位差でトナーを送る方式と、送る量を増やせば残像を防げることが示されていた。これらを組み合わせるのは容易だった。 発明の効果も先行文献から予想できる範囲にとどまる。そのため、特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはない。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第224号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第224号 1999.10.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。