1999年10月7日 東京高等裁判所 判決
商標「colmar」の不使用による登録取消し
結果 —向き―
| あらまし | 靴下メーカーのコーマ株式会社は、運動具などを指定商品とする「colmar」の商標を登録していた。イタリアのスキーウェア会社（通称COLMAR社）が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録取消しを求め、特許庁は登録を取り消した。靴下メーカーは、美津濃株式会社に使用を許していたことや自社の広告で使っていたことなどを理由に、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1998年5月7日、取消しを請求する前の3年以内に、靴下メーカーが日本国内でこの商標を指定商品に使っていたことは証明されていないとして、商標登録を取り消した。 |
| 判断 | 靴下メーカーの訴えを退けた。イタリア企業は自社の商標出願をこの商標を理由に拒まれており取消しを求める利害関係があり、請求が権利の乱用ともいえないとした。 美津濃が使った「COLMAR」はイタリア企業の商標として広く知られ、小文字の「colmar」とははっきり区別されていたので、登録商標の使用には当たらないとした。 新聞などの広告は会社自体を宣伝するもので、特定の商品を売るための商標の使用とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第189号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第189号 1999.10.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。