1999年10月7日 東京高等裁判所 判決
「コルマ」商標の不使用による取消し
結果 —向き―
| あらまし | 靴下メーカーのコーマ株式会社は、衣類などを対象にした「Colma／コルマ」という登録商標を持っていた。イタリアのスキーウェア会社が、洋服や下着、帽子、ベルトなどについてはこの商標が使われていないとして、商標法50条にもとづき特許庁にその部分の登録の取消しを求めた。特許庁がこれを認めたため、靴下メーカーが特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、決められた期間内に国内でこの商標が使われた証拠はないとして、登録を取り消した。ただし、イタリアの会社が求めた商品だけでなく、指定された商品すべてについて取り消していた。 |
| 判断 | 特許庁は、イタリアの会社が求めていない商品まで登録を取り消しており、その部分は誤りなので取り消した。 美津濃が売った「COLMAR」のスキーウェアは、イタリアの会社の商標として広く知られていた。本件商標とは同じ商標といえず、本件商標を使ったことにはならない。 社内即売会のシャツや新聞広告の証拠では靴下メーカー自身が使ったとは認められず、取消しの請求も権利の濫用ではないので、ほかの主張は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第187号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第187号 1999.10.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。