記録所.com

1999年10月5日 東京高等裁判所 判決

ウェットティッシュ容器の実用新案取消

結果 —向き―

あらまし2つの会社は、ウェットティッシュなどを入れる「包装容器」の実用新案権を持っていた。この容器は、取出口のまわりの上面に硬めの樹脂でできた補強部分を付け、そこにふたを貼ってはがせるようにしたものだ。第三者がこの登録に異議を申し立て、会社側は内容を手直しする訂正を求めたが、特許庁は登録を取り消した。会社側は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は1998年9月10日、訂正後の考案も元の考案も、それ以前に公表された3つの文献に書かれた技術から専門家が極めて簡単に思いつけるものだとして、訂正を認めず、登録を取り消す決定をした。
判断

会社側の請求を退けた。特許庁の決定に誤りはないと判断した。

先行文献1には、取出口の裏側に固定板を付けて口のゆがみを抑える技術があり、これは容器の補強部分にあたると認めた。

補強部分を袋の上面と下面のどちらに付けるかは他の文献から広く知られており、上面に付けるのは簡単に思いつけると判断した。

裁判年月日
1999年10月5日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第357号
事件名
実用新案取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第357号

1999.10.05— この判決
1999.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。