1999年10月28日 東京高等裁判所 判決
ダリの時計の商標と使用の有無
結果 —向き―
| あらまし | オランダの会社は、時計などを指定商品とする「Ｄの文字とやわらかな時計の図形」を組み合わせた商標を登録していた。別の会社が、この商標は3年以上使われていないとして登録の取消しを特許庁に求め、特許庁は登録を取り消した。商標を持つ会社は、使用を認められた国内の会社が審判請求の登録日（平成8年9月24日）より前に、商標入りの時計の包装箱を作らせていたから商標は使われていたと主張し、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、審判請求の登録前3年以内に日本国内で時計に本件商標が使われていたとは認められないとして、商標登録を取り消す審決をした。 |
| 判断 | 商標を持つ会社の請求を退け、登録を取り消した特許庁の判断を維持した。 包装箱に標章を付けることが商品への使用といえるのは、商品に付けるのと同じ意味を持つ場合だけで、商品と離れて箱に付けただけでは足りないとした。 時計本体の納入期限は9月26日で、24日より前に箱が時計を包む状態にあったとは認められず、時計本体やタグの表示は本件商標と同じものとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第214号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第214号 1999.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。