記録所.com

1999年9月20日 東京地方裁判所 判決

釣り用リールの重りと実用新案権

結果 —向き―

あらましスピニングリールに関する実用新案権を持っていた会社が、別の会社の製造・販売する7種類のリールは自社の権利を侵害していると主張した。この考案は、回転する部分のバランスの崩れを、位置を工夫した2つの重り(第1・第2バランサ)で抑えるものだった。権利を持っていた会社は、相手の会社に約1億9080万円の損害賠償と遅延分の支払いを求めた。
判断

請求を退けた。相手の製品の重りは考案の「第1・第2バランサ」に当たらず、権利の範囲に入らないと判断した。

説明書きなどから、この考案は2つの重りの配置だけでバランスの崩れを抑えるもので、他の方法と組み合わせた重りは含まないと解釈した。

相手の製品は、重りの配置に加えて2本のアームの位置を回転軸からずらす方法を組み合わせており、考案の範囲外だとした。

裁判年月日
1999年9月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(ワ)第9216号
事件名
実用新案権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成7年(ワ)第9216号

1999.09.20— この判決
1999.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。