記録所.com

1999年9月20日 東京地方裁判所 判決

iMacに似たパソコンの販売差止め

結果 —向き―

あらましアップルコンピュータの2社は、パソコン「iMac」を製造販売していた。パソコンメーカーのソーテックが製造販売する「e-One」について、2社は、広く知られたiMacの外観に似ていて客が混同するおそれがあると主張した。そして、不正競争防止法に基づき、e-Oneの製造や販売などの差止めを求める仮処分を申し立てた。
判断

iMacの丸みのある形と半透明の青白2色の外観は独創的で、強力な宣伝とヒットにより、アップルの商品を示すものとして広く知られていると認めた。

e-Oneは色、素材、曲線の使い方や細部の形が共通してiMacに似ており、客が両者を取り違えたり提携関係があると誤解したりするおそれがあるとした。

アップル側が共同で1億円の担保を立てることを条件に、ソーテックにe-Oneの製造、販売、輸出入などを禁じた。執行官による保管の判断は留保した。

裁判年月日
1999年9月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ヨ)第22125号
事件名
不正競争仮処分事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ヨ)第22125号

1999.09.20— この判決
1999.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
沖中 康人賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。