1999年9月30日 大阪高等裁判所 判決
トランジスター部品の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | トランジスターとコンデンサーを使った電気回路の特許を持つ会社（株式会社ウチノ）が、電機メーカー（勝山電機株式会社）の製品はこの特許を侵害していると訴えた。特許を持つ会社は、製品の製造・販売の差止めと損害賠償を求めた。主な争点は、メーカーの製品に組み込まれた富士電機製のトランジスターモジュールが、特許でいう「トランジスター」を2個直列につないだものに当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、特許を持つ会社の請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 特許でいう「トランジスター」は、単独でトランジスターとして働き、ひとつの部品として扱える金物を指す。部品の内部でどうつながっているかは問わない。 モジュール内の各ユニットは、それぞれ1個のトランジスターに当たる。内部の小さなトランジスターは別の部品として扱われないので、製品は特許の構成に当たる。 メーカーの控訴を退け、差止めと損害賠償を認めた一審判決を維持した。賠償額は特許の実施料に当たる額とした。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ネ）第3576号
- 事件名
- 特許権に基づく製造販売禁止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成10年（ネ）第3576号 1999.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。