1999年9月30日 東京高等裁判所 判決
古文単語の語呂合わせと著作権
結果 —向き―
| あらまし | 古文単語を語呂合わせで覚える受験参考書を書いた著者が、別の著者の参考書に載った語呂合わせが自分の語呂合わせをまねたもので、著作権や著作者としての権利を侵害していると主張した。そして、相手の著者に財産上の損害と慰謝料の支払いを求めた。相手の著者は、自分で独自に作ったもので、参考にしたことはないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、42個の語呂合わせのうち3個について著作物と認め、相手の著者がまねたと推認して、財産上の損害5万円と慰謝料5万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 一審の支払命令を取り消し、元の著者の請求をすべて退けた。元の著者が高裁で追加した請求も退けた。 「朝めざましに驚くばかり」は著作物と認めたが、古語と訳を結ぶ語呂合わせは独自に作っても似やすく、まねたとは認められないとした。 その他の語呂合わせは著作物にあたらないか、似ていないとした。読者の投稿作品も、募集広告の文面だけでは著作権が著者に移ったとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第1150号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認め、計10万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第1150号 1999.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。