記録所.com

1999年9月30日 東京高等裁判所 判決

地中用アンカの特許と進歩性

結果 —向き―

あらましアメリカの会社が、地面に打ち込んで張り綱などを固定する「地中用アンカ」の発明について特許を出願した。特許庁は、アメリカで以前に配られた製品資料に載っていたアンカをもとにすれば簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。特許を受ける権利を譲り受けた会社が、この特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願人が拒絶理由の通知に何も答えなかったうえ、この発明は資料に載っていたアンカに十字型の先端部を組み合わせれば簡単に作れるとして、不服の申立てを退ける審決をした。
判断

駆動棒を受ける管の底を丸くすることは、機械工学のふつうの知識から専門家が簡単に思いつけると判断した。

翼の取り付け位置は、資料の斜視図にはっきり描かれており、発明と違いはないと判断した。

十字型の先端部の下側を上側と同じ形にすることは自然な発想で簡単に思いつけるとし、会社の請求を退けた。

裁判年月日
1999年9月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第201号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第201号

1999.09.30— この判決
1999.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。