1999年9月28日 東京高等裁判所 判決
ふたのないコンテナと商標の使用
結果 —向き―
| あらまし | 電子機器メーカーのキーエンスは、「クレポ」という商標と、これと組になる「ＱＵＲＥＰＯ」という商標を持っていた。台湾の会社が、この商標は3年以上「電子応用機械器具」に使われていないとして、特許庁に登録の一部取消しを求めた。特許庁が取消しを認めたため、キーエンスがその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商品を入れたコンテナに「ＱＵＲＥＰＯ」の表示はあるが、ふたがなく、商品専用の容器ともいえないので商品の包装とはいえず、商標の使用は認められないとして、「電子応用機械器具」についての登録を取り消した。 |
| 判断 | キーエンスが全額出資した子会社は、使用権を受けて、光電スイッチを「ＱＵＲＥＰＯ」と付けたコンテナに入れて納入しており、商標を使っていたと認めた。 ふたがなくても、積み重ねて運ぶ形のコンテナは商品の容器として十分働いており、特定の商品専用の小箱でなくても、商標の使用にあたるとした。 商標を使っていないとした特許庁の判断は誤りで、結論に影響するとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（行ケ）第185号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成8年（行ケ）第185号 1999.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。