記録所.com

1999年9月21日 東京高等裁判所 判決

数式を扱うテキスト編集の特許出願

結果 —向き―

あらましアメリカのコンピュータ会社が、数式のように上下左右に組み合わさる文章を作れる「多次元テキスト・エディター」について日本で特許を出願したが、特許庁に拒絶された。不服を申し立てる手続でも退けられたため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、自分の発明は先行する文書作成システム(TEX)の解説論文とは違い、文字のまとまりどうしの関係を決める仕組みや、編集操作にあわせて画面に表示する仕組みに特徴があると主張した。
それまでの判断特許庁は、この発明はTEXを解説した学会誌の論文に書かれた技術と、よく知られた技術から専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない判断をした。
判断

会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。

TEXでルート記号を文字のまとまりにかける命令は、発明で線を引く命令と同じ処理で、文字のまとまりどうしの関係を決める仕組みにあたるとした。

論文はディスプレイでの表示も想定しており、編集操作に応じて表示することもよく知られた技術から簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
1999年9月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第300号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第300号

1999.09.21— この判決
1999.09.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。