記録所.com

1999年9月9日 東京高等裁判所 判決

半導体の製造方法の特許取消し

結果 —向き―

あらまし電機メーカーは、トランジスタの下にイオンを斜めに打ち込んで、電極の左右に同じ形の層を作る半導体装置の製造方法について特許を持っていた。第三者がこの特許に異議を申し立て、メーカーは特許の範囲を絞る訂正を求めたが、特許庁は特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう国(特許庁長官)を相手に裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明も既に知られていた文献の技術から専門家が簡単に思いつけるものなので訂正は認められないとした。そのうえで、訂正前の発明も同じ理由で特許を受けられないとして、特許を取り消した。
判断

メーカーの請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定を維持した。

斜めにイオンを打ち込むと層の左右の形がずれ、電気的な性質に差が出ることは既に知られており、この問題に気づくことは容易だった。

電極の左右両方から斜めにイオンを打ち込み、左右同じ形の層を作る方法は既存の文献に示されており、組み合わせるのは容易だった。

裁判年月日
1999年9月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第240号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第240号

1999.09.09— この判決
1999.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。