1999年9月21日 東京高等裁判所 判決
簡易蒸気風呂の蒸気発生器の特許
結果 —向き―
| あらまし | ある個人が、湯を回転する羽根車で受け止めて広げることで蒸気を出す「簡易蒸気風呂用の蒸気発生器」の特許を持っていた。東陶機器はこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで東陶機器は、特許庁のこの判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、空気の取り入れ口の書き方が足りなくても発明は完成しており、以前の3つの文献にもこの羽根車のしくみは書かれていないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、東陶機器の請求を退けた。 空気の取り入れ口は以前からある技術で専門家が普通に作れるもので、明細書に書いていなくても発明が未完成とはいえないとした。 以前の3つの文献には、湯をいったん受け止めて回転で広げる羽根車のしくみは書かれておらず、それを示すヒントもないため、発明は簡単に思いつけるものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第283号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第283号 1999.09.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。