記録所.com

1999年8月31日 東京地方裁判所 判決

ガス式玩具銃の特許侵害

結果 —向き―

あらまし弾を自動で送るしくみを持つガス式の玩具銃について特許を持つ会社が、別の会社の作る玩具銃はこの特許を侵害していると訴えた。特許を持つ会社は、製造と販売の差止め、製品と金型の廃棄に加え、補償金1920万円と損害賠償1620万円の計3540万円と遅延損害金の支払を求めた。争いの中心は、相手の製品の部品が、特許に書かれた、ガスの通り道を開け閉めする部品に当たるかどうかだった。
判断

相手の製品は特許の範囲に入らないとして、製造販売の差止め、廃棄、金銭の支払の請求をすべて退けた。

特許の部品は、弾を撃ち出す段階では、スライドを後退させるガスの通り道を閉じる構造でなければならないと解釈した。

相手の製品はその通り道が開いたままなので条件を満たさず、スライドの動きが弾道を狂わせない程度でも結論は変わらないとした。

裁判年月日
1999年8月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第9112号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第9112号

1999.08.31— この判決
1999.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
中吉 徹郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。