記録所.com

1999年8月31日 東京高等裁判所 判決

「ホテルゴーフルリッツ」商標の無効

結果 —向き―

あらまし株式会社神戸風月堂は、ホテル事業などに使う商標「ホテルゴーフルリッツ」を登録していた。パリでリッツホテルを経営するザ・リッツ・ホテル・リミテッドがこの登録を無効にするよう求め、特許庁はその求めを認めた。神戸風月堂は、「リッツ」は世界中の多くのホテルが使う名前で、パリのリッツホテルを指す名前として日本で広く知られてはいないと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、「リッツ」はパリのリッツホテルを指す名前として日本で広く知られていると判断した。そのため、この商標を使うとパリのリッツホテルやその関係者の事業と取り違えられるおそれがあるとして、登録を無効にした。
判断

パリのリッツホテルは最初に「リッツ」と名乗った有名ホテルで、商標の出願前から日本でも業界と一般の人に広く知られていたと認めた。

ロンドンなどにあるほかのリッツホテルは、創業者が設立に関わったか、パリ側から名前の使用を認められたもので、識別する力は弱まらないとした。

この商標は利用者に事業の出どころを取り違えさせるおそれがあり、無効とした特許庁の判断は正しいとして、取消しの求めを退けた。

裁判年月日
1999年8月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第147号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第147号

1999.08.31— この判決
1999.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。