1999年7月23日 東京地方裁判所 判決
CutieとQtの商標の類似
結果 —向き―
| あらまし | カメラなどの写真機械器具を対象に「Cutie」の商標を登録している会社が、飾り文字で「Qt」と描いたマークを付けてレンズ付きフィルムを製造・販売するコダックを訴えた。商標を持つ会社は、どちらも「キューティ」と読めるので商標権の侵害にあたると主張し、使用料に相当する損害と弁護士費用として約7557万円の支払いを求めた。コダックは、見た目も意味も異なるので似ていないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 商標を持つ会社の請求を退けた。Qtのマークは登録商標のCutieに似ておらず、損害額を検討するまでもなく請求に理由はないとした。 Cutieはさほど特徴のない文字だが、Qtは水玉や縞模様で飾った独特の図形で、見た目が著しく異なり、消費者が商品の出どころを取り違えるおそれはないとした。 どちらも「キューティ」と読める点で呼び方は似ているが、見た目の違いが著しいため、結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第26638号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第26638号 1999.07.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。