記録所.com

1999年7月15日 東京地方裁判所 判決

妊娠検査薬の特許と「ケーシング」

結果 —向き―

あらまし食品や家庭用品などの事業を営むオランダの会社は、尿をつけて妊娠などを判定する検査装置の特許を持っていた。日本の2社が家庭用の妊娠検査薬を製造・販売していたため、オランダの会社は特許の侵害だと主張した。そして、製造・販売・宣伝の差止めと、在庫や半製品の廃棄を求めた。争点の一つは、検査薬の上下を挟むカバーと台紙が、特許のいう「中空ケーシング」(試験片を収める覆い)に当たるかどうかだった。
判断

検査薬は特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。

特許のいう覆いは、結果を見る窓を除き、尿をつける端以外の試験片を覆って、その端からだけ尿が入るようにするものだと解釈した。

検査薬は試験片の側面なども外に通じ、誤って尿がかかると検査の精度に支障が出かねないため、この条件を満たさないと判断した。

裁判年月日
1999年7月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第26395号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第26395号

1999.07.15— この判決
1999.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
長谷川 浩二賛成―
中吉 徹郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。