1999年7月13日 東京高等裁判所 判決
カラオケボックスの曲使用と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県上尾市でカラオケボックスを営む会社とその経営者2人が、音楽の著作権を管理する団体（日本音楽著作権協会）の許可を得ず、使用料も払わずに、店の各部屋でカラオケの伴奏や映像を流し、客に歌わせていた。協会は、曲の使用の差止め、カラオケ機器の撤去、使用料にあたる額の損害賠償を求めた。店側は控訴し、協会も、時効で消える分を不当利得（法律上の理由なく得た利益）として返すよう求める主張を追加した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、曲の使用の差止めとカラオケ機器の撤去を命じ、平成5年4月以降の使用料にあたる額と弁護士費用を損害賠償として支払うよう命じた（請求の一部は退けた）。 |
| 判断 | 客が自分で機器を操作して歌っても、店が機器や曲を用意して管理し、利益を得ているので、演奏や上映をしているのは店の経営者側だと判断した。 協会がカラオケソフトの製作業者に出した許可は、店で流したり客に歌わせたりすることまでは含まず、使用料の二重取りではないとした。 提訴より3年以上前の分の損害賠償は時効で消えたが、同じ額を不当利得として返すよう命じ、差止めと機器撤去は一審のとおり認めた。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ネ）第4264号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求控訴、同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。