記録所.com

1999年7月15日 東京高等裁判所 判決

コネクタ特許の補正却下の当否

結果 —向き―

あらまし住友電装は、電線をつなぐ「コネクタ」の発明について特許を出願したが、異議申立てを受けて特許庁に拒絶された。不服を申し立てる審判の途中で、同社は特許を求める範囲に「ハウジング(外枠)にスカート部を設け、その内側に筒状部を置く」という条件を加える補正をした。特許庁はこの補正を却下したうえで不服申立てを退けたため、同社がその審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、スカート部を加える補正は元の発明にない新しい目的を加えるもので、特許を求める範囲を実質的に変えるとして却下した。そのうえで、補正前の発明は米国特許の資料に書かれた技術から容易に思いつけるとして、不服申立てを退けた。
判断

スカート部とその内側の筒状部の関係は、補正前の明細書と図面にもともと書かれており、補正はハウジングの形を明記して範囲を絞ったものだと判断した。

スカート部が部品の仮止め・本止めを確実にする効果は、元の発明の目的をより確実に達成するためのもので、目的からはみ出すものではないとした。

補正を却下したのは誤りで、それを前提に発明の内容を認定した審決は違法だとして、審決を取り消した。

裁判年月日
1999年7月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第65号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第65号

1999.07.15— この判決
1999.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。