記録所.com

1999年5月27日 東京地方裁判所 判決

中古ゲームソフトの販売と映画の著作物

結果 —向き―

あらましゲームソフトなどを販売する会社は、消費者から買い取った家庭用ゲーム機向けソフト2本を中古品として販売していた。これらのソフトの著作権を持つゲーム会社は、ソフトは著作権法上の「映画の著作物」に当たり、流通を支配できる「頒布権」があるとして、中古販売の中止を求めた。そこで販売会社が、ゲーム会社には著作権に基づいて中古販売を差し止める権利がないことの確認を求めて裁判を起こした。
判断

2本のゲームソフトは「映画の著作物」に当たらず、ゲーム会社に頒布権はないとして、中古販売を差し止める権利がないことを確認した。

「映画の著作物」といえるには、映像を選んで一定の順序に組み合わせて思想や感情を表現し、常に同じ連続映像が再現されることが必要だとした。

ゲームは操作によって映像の内容や順序が毎回変わり、映画館向けの配給のような取引の形もないため、この条件を満たさないとした。

裁判年月日
1999年5月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第22568号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第22568号

1999.05.27— この判決
1999.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
長谷川 浩二賛成―
大西 勝滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。