1999年4月16日 東京地方裁判所 判決
CDピックアップの職務発明の対価
結果 —向き―
| あらまし | 光学機器メーカーの研究開発部に勤めていた元社員は、昭和52年に、ディスクの情報を光で読み取る「ピックアップ装置」の発明をした。特許を受ける権利は社内規定に基づいて会社に移り、元社員は補償金や報償金として合計21万1000円を受け取った。会社が他社から多額の特許実施料を得ていたことなどから、元社員は、受け取った額では足りないとして、特許法に基づく相当な対価の一部として2億円の支払を会社に求めた。会社は、社内規定どおりに支払済みであり、権利も時効で消えたと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 発明で会社が受けるべき利益を5000万円、会社の貢献度を95%とみて対価を250万円とし、受取済みの分を引いた228万9000円の支払を命じた。 別の発明を前提とする発明で、契約交渉の中心も別の特許だった。製品での利用も一部で、提案を大きく変えて特許にしたのは主に会社の担当者だった。 社内規定は会社が一方的に決めたもので、報償が法律上の相当な対価に足りなければ不足分を請求できる。時効は平成4年10月の報償受領まで進まず、完成していない。 |
- 裁判年月日
- 1999年4月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（ワ）第3841号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成7年（ワ）第3841号 1999.04.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。