記録所.com

1999年3月30日 東京高等裁判所 判決

江差追分のナレーションと著作権・名誉

結果 —向き―

あらましある作家が江差追分を題材にした本を書いた。その本の冒頭部分(プロローグ)は江差追分全国大会と江差町を描いたものだった。のちにNHKが江差追分の起源を扱う番組を北海道で放送した。作家は、番組のナレーションがこのプロローグをまねたもので著作権を侵害し、番組の内容が自分の名誉も傷つけたと主張して、NHKや番組制作の関係者に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、ナレーションがプロローグの著作権などを侵害したとして、NHKともう1人に連帯して60万円を支払うよう命じた。さらに、番組が作家の名誉を傷つけたとして、NHKなど3人に連帯して180万円を支払うよう命じた。
判断

ナレーションは、大会を年に一度のにぎわいととらえ、町の昔の繁栄と比べる点でプロローグの創作的な表現を引き継いでいるとした。そのため、著作権侵害を認め、60万円の賠償を維持した。

小説で作家が得た評価は、追分節の起源をユーラシア大陸の奥地に求める説を小説の形で初めて示したことへの評価だとした。この考え方は小説が出る前から研究者に広く知られていたと指摘した。

番組は作家にも小説にも触れておらず、作家をおとしめる表現もないので、名誉を傷つけたとはいえないとした。この部分の賠償命令は取り消した。

裁判年月日
1999年3月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(ネ)第4844号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―著作権侵害で60万円、名誉を傷つけたことで180万円の賠償を命じた ―――著作権侵害で60万円、名誉を傷つけたことで180万円の賠償を命じた―
高裁東京高等裁判所

平成8年(ネ)第4844号

1999.03.30— この判決
1999.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清永利 亮賛成―裁判長
春日 民雄賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。