記録所.com

1998年9月8日 東京高等裁判所 判決

エアコン用圧縮機の特許訂正と無効審判

結果 —向き―

あらましある会社は、傾いた円板(斜板)の角度を変えて能力を調整する冷凍機用の圧縮機について特許を持っていた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたところ、特許を持つ会社は、特許の範囲を狭める訂正を申し立てた。特許庁は訂正を認めて無効の請求を退けたため、無効を求めた会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は1996年8月30日、特許の訂正を認めた。そのうえで、訂正で加えた「二股に分かれたピストンロッドの先端を斜板と支え(ヒンジ機構)の間に置く」という構成は以前の文献に書かれていないとして、無効の請求を退けた。
判断

訂正で加えた「二股の先端を斜板とヒンジ機構の間に置く」構成は、以前の米国特許の図面にすでに示されていると判断した。

特許を持つ会社は、ピストンを案内する部品の端が先端にあたると主張した。裁判所は、この部品は連結の仕組みと関係がないとして、主張を退けた。

訂正後の発明は単独では特許を受けられないので訂正は認められず、これを前提とした特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

裁判年月日
1998年9月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ケ)第227号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成8年(行ケ)第227号

1998.09.08— この判決
1998.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清永利 亮賛成―裁判長
春日 民雄賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。